接上文论及改革的动向与成败，这就涉及到一些改革核心问题的思考与回答。中国面对的迫切需要改革的问题究竟是哪些？改革中需要坚持的底线是什么？还有，进行这新一轮改革设计的首要考量，又该是什么？1、中国面对的需要改革的问题改革是共识，但中国目前面对的需要改革的问题可以说是纷繁复杂，政府职能转型的问题，计划与市场的关系问题，过剩产能问题，国企问题，地方债问题，金融银行问题，腐败问题，贫富分化问题、地区分化问题、国际外交战略问题、户籍问题......等等等等，为节省篇幅，具体细述这里就不展开了，大家可以参阅各类媒体报道。2、改革中需要坚持的底线。改革有个底线设置的问题，底线之上的问题都可以讨论，但底线不能被触动。这是保证改革成果最终由最广大人民群众获益，而不是被权贵、资本家摘了果子的最根本保证。本人认为的改革底线有：中国的共产主义目标不能变（必须保证未来的昌盛惠及的是全民），国有资产制度必须坚持，公有土地制度必须坚持。就这三条。实现共产主义目标的方法、路径可以讨论，可以纷争，但共产主义目标必须坚持，绝不能走上资本主义道路。否则，西方的今天，就是我们的明天。难道你们想未来的中国，也搞一场类似的“占领华尔街”运动，一帮人举个牌子抗议说：“我们都是99％”吗？3、进行改革设计的首要考量所谓改革设计的首要考量，就是进行改革方案设计时，最优先的思考出发点，占最大权重的考虑因素。原来大锅饭时代，过份注重了公平，导致经济活力不足。邓小平当时做改革设计的首要考量是激活僵化的国民经济，提高经济运行效率。所以当年喊出了'效率优先，兼顾公平'的口号，所谓'不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫'。但是经过这几十年的发展，以效率为先而公平暂退二线的发展模式，虽然做大了蛋糕，但也让中国积累了许多的不公平欠账要补。从人员群体角度来看有：1，对农民的欠账；2，对资源产出地的欠账(包括环境破坏和经济社会发展扶持力度)；3对下岗工人的欠账。从领域角度来看有：1，教育、医疗行业投入的欠账；2，社会保障福利的欠账；3，农业农村发展的欠账。这一系列的欠账导致了中国社会目前一大堆需要改革的不公平问题。而这些问题矛盾的日益尖锐则表明，公平不能再继续退居二线，改革的深水区，恰好需要用公平来构筑护法大桥淌过。社会主义需要公平，无数的草根大众们需要公平，此次改革应该以公平为第一出发点，在蛋糕已经做的足够大该考虑蛋糕分法问题的时候，发展的效率问题应该仅仅是排第二位的考量，而不是目前各路专家学者们建言时隐含的第一考量。在当年改革开放初始一穷二白，需要做大蛋糕的时候，经济社会发展喊'效率优先，兼顾公平'，大家可以接受暂时的不公平，可以接受一部分人先富起来，可以接受一定的剥削，可以接受优先扶持部分战略性行业和重点地区。但当如今蛋糕已经做的足够大，很多资本家、既得利益者都对着蛋糕流口水，喊着想分蛋糕的时候(比如喊国企私有化的人)，再喊什么'效率优先，兼顾公平'，那就是误国误民，祸国殃民，想让中国改旗易帜，走资本主义道路。口号该改了，那就是'公平优先，兼顾效率'，相信所有草根大众们都会支持公平为此次改革第一目标，支持公平为此次改革第一考量，那就大声喊出这句改革口号吧!既然大家都期待公平，那么很简单，此次改革就需要考虑把以前造成不公的欠账未来如何慢慢补上。如果欠账补上了，社会自然会安定、和谐、高效的发展，中国的繁荣才指日可期，中国的崛起才当得起人民的拥护，中国才能走上国强民富的理想道路。虽然补上欠账这个任务很艰巨，但路在脚下，该迈的步还是要坚决迈出。当然，强调公平为第一考量，并非是不要效率了。中国的经济发展仍然需要往更高效率的轨道上转型，只不过相比前三十多年，中国经济已经从全力做大蛋糕，到了必须考虑分蛋糕问题的时候，新的阶段，公平的重要性已经超过了效率。如果不提早解决公平问题，那么即使将来中国GDP世界第一，科技世界第一，国力世界第一，中国实现了复兴，成为世界第一强国，但若贫富分化比今天还严重，地区分化比今天还严重，阶层对立比今天还严重，社会矛盾比今天还严重，那么只能说中国成功了，但中国的社会主义却失败了。（欢迎点击订阅东方夜谭，带给你不一样的思考）我们要的是社会主义的成功，民族复兴仅仅是顺带的成果；我们要的是共产主义的理想，成为世界第一强国仅仅是某刻外加的光环。